银河官网:特朗普上任四年来几乎否定了奥巴马八年的政绩

令人震惊的是，这10多条命令中，有不少是对刚刚卸任的前总统特朗普的内政外交政策的否认，比如“美国重返巴黎协议”、“不再寻求退出世界卫生组织”等，还有一些则是“停止在世界上筑墙”等美墨边境”并废除许多移民限制。讽刺的是，这些被否定的“前王朝政策”在特朗普的告别演说中被列为骄傲的成就，但一夜之间却变成了僵局。

拜登说，他这样做一方面是为了兑现对选民的承诺，另一方面，当前美国面临的危机和挑战迫切需要立即采取行动。可以预期，重返巴黎协定、留在世卫组织的决定将受到国际社会的欢迎，因为这反映了美国近年来开始退出“退群瘾”，愿意重新加入人类的共同挑战。全球努力。但与此同时，人们也不能不注意到，无论是巴黎协议、伊朗核协议，还是跨太平洋伙伴关系协议，都是奥巴马政府推动签署的，但都是继任者特隆签署的。

一般认为这是损害美国利益的“毒药”，一上台就被抛弃。然后人们会问，再过四八年，如果白宫易手，还会有另一场阴谋逆转吗？政治分析人士指出，为了实施一些有争议的政策，奥巴马和特朗普往往过于依赖发布行政命令的手段，一旦行政命令失去所依赖的总统权力，就很容易被推翻。事实上，特朗普上任四年来几乎否定了奥巴马八年的政绩，拜登政府的开局似乎也未能打破这一怪圈。

然而，这种“否定再否定”的恶性循环只是表面现象。其背后隐藏的是政治两极分化、激烈的党派纷争和社会撕裂所导致的美国政治“内卷化”。政客们为了迎合和扩大自己的基本选民基础，同时树立“言行一致”的“实干家”形象，不愿浪费时间和精力去寻找解决难题的最佳方案，也不能冷静谈判、寻求共识。行政命令短期内可能有效，但长期来看，将进一步加深反对情绪，加剧撕裂。这样一个失灵的政治体制，不仅不能“画一幅蓝图画到底，然后一幅一幅地去做”，还将导致“十年有余的热闹活动，还在原地打转”